把現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上

梁啟東

　　中共中央政治局1月30日下午就建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行第三次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記指出，要大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，筑牢現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，是財富創(chuàng)造的根本源泉，是國家強(qiáng)盛的重要支柱。2017年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸引力和競爭力。黨的十九大報告也指出，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢。由此可見，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵。

　　筆者看來，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源四者協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。這個體系首先是現(xiàn)代化實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的根基；其次是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代化科技創(chuàng)新體系，再次是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化金融體系，最后是現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)制度體系。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的命脈，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是國家綜合實(shí)力和競爭力的重要體現(xiàn)。不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時候，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在國際經(jīng)濟(jì)競爭中贏得主動的根基。

　　說到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必然談到虛擬經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)，是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)也能夠影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營環(huán)境，比如全社會的資金總量和流動、宏觀資金循環(huán)、企業(yè)的資金籌措能力等，也制約實(shí)體企業(yè)的發(fā)展后勁。因而，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間要協(xié)調(diào)發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)要張弛有度。

　　實(shí)踐證明，虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的結(jié)果就是導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)”。2008年美國次貸危機(jī)的深層原因，就是虛擬經(jīng)濟(jì)“玩過火”而實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。危機(jī)后，歐美國家 “再工業(yè)化”、重新回歸發(fā)展制造業(yè)的選擇，也證明了世界范圍內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“理性回歸”的趨勢。沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)做支撐，虛擬經(jīng)濟(jì)只能是浮萍一樣，沒有著落，沒有方向，四處飄蕩。

　　近年來，在國內(nèi)外矛盾交織的條件下，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)也面臨著一定的困境。比如，成本的不斷提高、全社會“脫實(shí)向虛”觀念的抬頭等等?？傮w而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境，集中表現(xiàn)在當(dāng)前中國制造業(yè)大而不強(qiáng)的局面。制造業(yè)是中國的支柱產(chǎn)業(yè)，改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)近40年的高速增長，制造業(yè)功不可沒。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年裝備制造業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過34萬億元，占全球裝備制造業(yè)的比重早已超過1/3，穩(wěn)居全球制造業(yè)第一大國地位。在全球500多種主要工業(yè)品中，中國有220多種產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一。然而，這樣的“世界工廠”，高端產(chǎn)品和中低端產(chǎn)品都面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，以出口為導(dǎo)向的裝備制造業(yè)當(dāng)前面臨全球需求結(jié)構(gòu)變化和貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊的雙重壓力，核心競爭力正在減弱。在高端設(shè)備上，我國與發(fā)達(dá)國家有不小的差距，比如行業(yè)創(chuàng)新能力薄弱、研發(fā)設(shè)計水平低、關(guān)鍵共性技術(shù)缺失、基礎(chǔ)配套能力不足、核心零部件受制于人、核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件受制于人、基礎(chǔ)制造工藝落后、關(guān)鍵材料依賴進(jìn)口，等等。在中低端產(chǎn)品上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于價值鏈的中低端。同時，東南亞等新興經(jīng)濟(jì)體以更低的勞動力成本承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與我國形成同質(zhì)競爭。一方面是產(chǎn)能過剩，另一方面高質(zhì)量、高價值產(chǎn)能不足；不是有效消費(fèi)需求不旺，而是高質(zhì)量、高層次的有效供給不足。可以說是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)代表的舊動力在減弱，以新興產(chǎn)業(yè)為代表的新動力不足，成為我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主要障礙。

　　進(jìn)入中國特色社會主義新時代，我國社會的主要矛盾，已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。當(dāng)前中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期，我們一定要把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在如何做強(qiáng)做優(yōu)做大實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，加快建設(shè)制造強(qiáng)國，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點(diǎn)、形成新動能，提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。

（ 文章來源：2018年02月01日光明網(wǎng)-理論頻道　作者為遼寧省社會科學(xué)院副院長）