危機(jī)時(shí)期愈發(fā)彰顯社會(huì)科學(xué)價(jià)值

王曉真

　　2020年是不平凡的一年。新冠肺炎疫情在全球蔓延，影響了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)方面。為應(yīng)對(duì)一系列挑戰(zhàn)，全球社會(huì)科學(xué)工作者們充分發(fā)揮社會(huì)科學(xué)研究的巨大作用，促進(jìn)人類社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展。

　　人們對(duì)社會(huì)科學(xué)的信任度提升

　　美國(guó)世哲出版集團(tuán)（SAGE Publishing）助理副總裁凱蒂·梅茨勒（Katie Metzler）近日在“社會(huì)科學(xué)空間網(wǎng)”（Social Science Space）發(fā)文表示，2020年是全球科研群體合作取得巨大成就的一年，同時(shí)也彰顯了社會(huì)科學(xué)的巨大價(jià)值。為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情，科學(xué)界以極高的效率研發(fā)出了疫苗。正如美國(guó)《大西洋月刊》（The Atlantic）刊發(fā)的一篇關(guān)于科學(xué)抗疫的文章所言，2019年秋季，科學(xué)家尚不知道新冠病毒的存在；而到2020年12月，美國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)PubMed中與新冠肺炎相關(guān)的科研論文已逾7萬(wàn)篇。如此迅速且大規(guī)模的疾病研究是前所未有的。2020年也是假新聞肆虐、不確定性增強(qiáng)的一年，但與此同時(shí)，人們對(duì)嚴(yán)肅信息、專業(yè)知識(shí)、深度解讀表現(xiàn)出了巨大的渴求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球有數(shù)以億計(jì)的讀者在“對(duì)話網(wǎng)”（The Conversation）上閱讀由專業(yè)人士撰寫的文章。專家學(xué)者在電視、報(bào)紙上頻頻出現(xiàn)，幫助人們就周遭發(fā)生的一切答疑解惑。除了流行病學(xué)家、公共衛(wèi)生專家之外，社會(huì)科學(xué)家也在其中占據(jù)了重要地位。世哲出版集團(tuán)舉辦的“社會(huì)科學(xué)如何幫助我們?cè)诤笳嫦鄷r(shí)代應(yīng)對(duì)疫情”主題研討會(huì)有數(shù)千人注冊(cè)參加；由英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)（University of St Andrews）心理學(xué)教授史蒂芬·賴歇爾（Stephen Reicher）等學(xué)者共同編著、世哲出版集團(tuán)出版的旨在關(guān)注疫情期間人們心理健康的著作《一起分開》（Together Apart），已經(jīng)被下載5萬(wàn)多次。這些情況都反映了人們對(duì)社會(huì)科學(xué)的信任。

　　社會(huì)科學(xué)研究成果及專業(yè)知識(shí)在應(yīng)對(duì)流行性疾病、支持公共衛(wèi)生事業(yè)方面發(fā)揮了重要作用。英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院影響力博客執(zhí)行主編邁克爾·塔斯特（Michael Taster）認(rèn)為，新冠肺炎疫情本身就是一個(gè)深刻的社會(huì)問(wèn)題，自我隔離、城市封鎖等防疫舉措要想取得成效，都需要社會(huì)科學(xué)研究提供指導(dǎo)。在公共衛(wèi)生領(lǐng)域之外，這些防疫舉措的溢出效應(yīng)也帶來(lái)了更多社會(huì)挑戰(zhàn)。在危機(jī)時(shí)期，需要相關(guān)專家就國(guó)家經(jīng)濟(jì)、城市體系、社會(huì)福利制度、干預(yù)措施等方面建言獻(xiàn)策。保持社交距離會(huì)對(duì)家庭、教育、心理健康等方面產(chǎn)生影響，這也需要社會(huì)科學(xué)研究人員加以應(yīng)對(duì)?？茖W(xué)引導(dǎo)病毒相關(guān)信息的傳播，也成為社會(huì)科學(xué)研究可以發(fā)揮作用的關(guān)鍵領(lǐng)域。

　　理性面對(duì)疫情對(duì)社會(huì)科學(xué)的沖擊

　　在看到社會(huì)科學(xué)發(fā)揮價(jià)值的同時(shí)，也要看到疫情對(duì)社會(huì)科學(xué)實(shí)踐的沖擊。塔斯特提到，在人們需要保持社交距離的當(dāng)下，開展定性研究或參與性研究均面臨倫理和安全難題。盡管這些工作中的一部分也可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)再利用、遠(yuǎn)程搜集定性數(shù)據(jù)等方法進(jìn)行，但仍有很多研究項(xiàng)目和研究者深受影響。保持社交距離還影響著社會(huì)科學(xué)研究的交流。由于線下會(huì)議、研討、公共活動(dòng)被取消，那些迸發(fā)新思想的線下偶遇、社交機(jī)會(huì)也大大減少，學(xué)術(shù)會(huì)議和跨國(guó)交流的效果難以被線上活動(dòng)復(fù)制。

　　此外，對(duì)于社會(huì)科學(xué)工作者個(gè)人而言，遠(yuǎn)程辦公也帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@意味著要把精力和資源轉(zhuǎn)向準(zhǔn)備線上教學(xué)資料。一些研究者可能面臨在疫情期間不幸患病抑或要照顧患病親友等情況。在這種狀況下，他們無(wú)疑需要在一些研究工作上做出相應(yīng)讓步。同時(shí)，那些受固定期限合同雇傭、就業(yè)不穩(wěn)定的科研群體也難以承受科研中斷帶來(lái)的壓力，資助方和雇傭機(jī)構(gòu)的小小舉動(dòng)便可能對(duì)他們的職業(yè)和生活帶來(lái)嚴(yán)重影響。在此背景下，要促進(jìn)社會(huì)科學(xué)研究成果的交流與傳播，除了進(jìn)一步推進(jìn)開放研究之外，還要做更多組織性工作。在這方面，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好作用。此外，社會(huì)科學(xué)家還需要反思如何更好地在社交媒體平臺(tái)上條理清晰地傳播專業(yè)知識(shí)。

　　跨學(xué)科合作存在巨大機(jī)遇

　　在梅茨勒看來(lái)，全球疫情不僅是一場(chǎng)醫(yī)學(xué)危機(jī)，而且是各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者都需要面對(duì)的挑戰(zhàn)，其中社會(huì)科學(xué)家的工作十分重要。為應(yīng)對(duì)疫情，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金（National Science Foundation）提供了600份研究資助，其中約20%給予了社會(huì)科學(xué)研究人員；英國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究理事會(huì)（Economic and Social Research Council）資助了170余項(xiàng)相關(guān)研究項(xiàng)目，并設(shè)立了兩個(gè)觀察所，讓學(xué)者有渠道向政府建言獻(xiàn)策來(lái)緩和疫情影響、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇。這些舉措令人欣喜。梅茨勒認(rèn)為，未來(lái)跨學(xué)科和跨領(lǐng)域合作還有巨大的機(jī)遇，會(huì)產(chǎn)生“1＋1＞2”的效力，這不只有助于應(yīng)對(duì)當(dāng)前的危機(jī)，也能夠促進(jìn)文化繁榮及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，保障未來(lái)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。

　　經(jīng)過(guò)2020年的一系列事件，社會(huì)科學(xué)界的研究議程也將發(fā)生深刻變化。盡管很多問(wèn)題需要久經(jīng)考驗(yàn)才能有最終答案，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，當(dāng)下人們的行動(dòng)將定義社會(huì)科學(xué)的未來(lái)。

　　（文章來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)）