將《民法典》實(shí)施融入依法行政全過(guò)程

李瑰華

2020年11月16—17日，中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議在京召開(kāi)，習(xí)近平總書(shū)記指出，要堅(jiān)持以人民為中心，推進(jìn)全面依法治國(guó)的根本目的是依法保障人民權(quán)益，并強(qiáng)調(diào)建設(shè)法治政府是全面推進(jìn)依法治國(guó)的重點(diǎn)任務(wù)和主體工程，要率先突破。黨和國(guó)家歷來(lái)重視人民權(quán)益保障和法治政府建設(shè)。2015年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要（2015—2020年）》將“人民權(quán)益切實(shí)有效保障”作為法治政府實(shí)現(xiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一?！缎姓V訟法》（1989）、《行政處罰法》（1996）、《行政許可法》（2003）、《行政強(qiáng)制法》（2011）等行政法律制度的主要內(nèi)容就是通過(guò)規(guī)范權(quán)力運(yùn)行從而切實(shí)保障人民權(quán)益。改革開(kāi)放以來(lái)，政府權(quán)力和民事主體權(quán)利之間關(guān)系發(fā)生了深刻變化。

　　2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《民法典》。《民法典》的頒布恰逢其時(shí)，從私法領(lǐng)域系統(tǒng)明確了民事主體的“權(quán)利清單”，積極地呼應(yīng)了新時(shí)代“人民權(quán)益切實(shí)有效保障”之要求，具有鮮明的中國(guó)特色、實(shí)踐特色和時(shí)代特色。習(xí)近平總書(shū)記指出，各級(jí)政府要以保證《民法典》有效實(shí)施為重要抓手推進(jìn)法治政府建設(shè)，把《民法典》作為行政決策、行政管理、行政監(jiān)督的重要標(biāo)尺，不得違背法律法規(guī)隨意作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或增加其義務(wù)的決定。要規(guī)范行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政征收、行政收費(fèi)、行政檢查、行政裁決等活動(dòng)，提高依法行政的能力和水平。依法嚴(yán)肅處理侵犯群眾合法權(quán)益的行為和人員。習(xí)近平總書(shū)記的講話(huà)明確要求將《民法典》實(shí)施融入依法行政全過(guò)程，深刻揭示了新時(shí)代《民法典》實(shí)施和依法行政之間的關(guān)系。

　　第一，“權(quán)利清單”為“權(quán)力清單”劃定了法律邊界。在充分總結(jié)民事法律實(shí)踐問(wèn)題的基礎(chǔ)上，《民法典》對(duì)包括“人格權(quán)”“身份權(quán)”“物權(quán)”“債權(quán)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等在內(nèi)的“權(quán)利清單”進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)定，權(quán)利體系制度更加成熟更加定型，為政府“權(quán)力清單”劃定了運(yùn)行的私法邊界?！睹穹ǖ洹返谌龡l規(guī)定：民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。法諺有云：“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)。”以民事權(quán)利為核心形成的社會(huì)和市場(chǎng)，屬于“私領(lǐng)域”，故又被稱(chēng)作私權(quán)利。以行政權(quán)力為核心形成的政府，屬于“公共行政領(lǐng)域”，行政權(quán)力是公權(quán)力的重要組成部分。任何私權(quán)利都不是絕對(duì)的，當(dāng)私人行為違法、市場(chǎng)失靈、信息不對(duì)稱(chēng)、私人行為發(fā)生嚴(yán)重負(fù)外部性等特殊情形出現(xiàn)時(shí)，政府公權(quán)力可以依法限制和剝奪私權(quán)。政府制定涉及公民權(quán)利義務(wù)的規(guī)則，需要遵守法律保留和法律優(yōu)位?？傊?，政府須依法執(zhí)法，遵守“法無(wú)授權(quán)即禁止”的基本精神。

　　第二，某些民事權(quán)益實(shí)現(xiàn)和保障依賴(lài)政府職責(zé)的履行。對(duì)于一些傳統(tǒng)民事權(quán)益而言，只要包括政府在內(nèi)的義務(wù)主體不積極實(shí)施侵權(quán)行為，其權(quán)利一般就能得以實(shí)現(xiàn)，如公民的人格權(quán)、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、債權(quán)等。但是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)條件下存在一些特殊的民事權(quán)益，需要政府權(quán)力積極介入，以實(shí)現(xiàn)更好的保護(hù)。所謂“民法是慈母，行政法是慈父”。如在房屋、土地等物權(quán)交易實(shí)踐中存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，不利于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)特別保護(hù)，故此，法律規(guī)定獲得政府登記的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)人，取得公示的、排他的物權(quán)保護(hù)效力。為穩(wěn)固婚姻和家庭，對(duì)配偶權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)，法律規(guī)定經(jīng)過(guò)政府登記的婚姻當(dāng)事人的權(quán)益受法律保護(hù)。當(dāng)出現(xiàn)災(zāi)難等特殊情形時(shí)，須要政府積極進(jìn)行行政救助和行政給付，以保障特殊時(shí)期特殊群體的民事權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。還如，當(dāng)公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)正在遭受侵害或即將遭到侵害的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后依法負(fù)有及時(shí)保護(hù)的出警義務(wù)。對(duì)于其他類(lèi)合法權(quán)益遭受侵害，法律賦予民事主體向相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行投訴舉報(bào)的權(quán)利?？傊婕懊袷聶?quán)益保護(hù)的政府職責(zé)，遵守“法律授權(quán)必須為”的基本原則。

　　第三，某些政府行為需要遵守《民法典》基本原則及相關(guān)規(guī)定?？萍佳该桶l(fā)展和社會(huì)快速變動(dòng)導(dǎo)致立法必須授予政府大量的裁量權(quán)。合理行政要求政府裁量權(quán)的行使需要遵守公平、誠(chéng)信、公序良俗、綠色等《民法典》的原則精神。另外，隨著政府治理方式的轉(zhuǎn)變，行政協(xié)議成為政府管理的重要方式。行政協(xié)議中政府既需要遵守行政法律制度，也需要遵守《民法典》中合同法的規(guī)定。存在行政法所規(guī)定的“重大且明顯違法”會(huì)導(dǎo)致行政協(xié)議無(wú)效，同樣，符合《民法典》合同法無(wú)效情形也會(huì)導(dǎo)致行政協(xié)議無(wú)效。行政協(xié)議中政府既可能承擔(dān)行政法律責(zé)任，也可能承擔(dān)民事法律責(zé)任。行政協(xié)議糾紛解決程序中既會(huì)涉及行政程序，也會(huì)涉及協(xié)商、和解等民事程序。

　　第四，民事權(quán)益保護(hù)是《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》《國(guó)家賠償法》直接的立法目的。從權(quán)力源于權(quán)利的基本法學(xué)原理分析，民事權(quán)益保護(hù)應(yīng)是所有法律制度的根本目的，即所謂“以人為本”和“以人民為中心”。但是基于公私法制度邏輯，立法的直接目的還是各有不同。《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》《國(guó)家賠償法》均屬于救濟(jì)法性質(zhì)。救濟(jì)的對(duì)象主要就是民事主體的民事權(quán)益。民事主體的民事權(quán)益是提起行政復(fù)議、行政訴訟、國(guó)家賠償?shù)闹饕獧?quán)利基礎(chǔ)。故此，《行政復(fù)議法》中規(guī)定了禁止不利變更原則?！缎姓V訟法》將受案范圍限定于那些對(duì)民事權(quán)益可能會(huì)產(chǎn)生侵害的行政行為領(lǐng)域，將原告資格限定為與被訴行政行為有利害關(guān)系的主體。《國(guó)家賠償法》規(guī)定了政府行為違法侵害民事主體私權(quán)利應(yīng)該承擔(dān)賠償?shù)确韶?zé)任。（文章來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)   作者單位：西北政法大學(xué)行政法學(xué)院）