《教育哲學(xué)》對當(dāng)前職業(yè)教育的啟示

朱彥慧  李桂萍  戴海蓉

 摘要：杜威在《教育哲學(xué)》講演中提出了對職業(yè)教育的觀點，即職業(yè)教育不是“營業(yè)教育”；職業(yè)教育的目的是要培養(yǎng)全面發(fā)展的人才；職業(yè)教育的內(nèi)容要與當(dāng)前社會生產(chǎn)的水平一致，并要有前瞻性。結(jié)合當(dāng)前職業(yè)教育的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為這些觀點對于如何看待當(dāng)前我國職業(yè)教育存在的問題及如何解決這些問題都有一定的指導(dǎo)意義。

       關(guān)鍵詞：杜威；教育哲學(xué)，職業(yè)教育

       杜威是美國著名的哲學(xué)家、教育家、社會學(xué)家和心理學(xué)家，被稱為“實用主義神圣家庭的家長”。在他的許多論著和演講中，多次闡述了自己的職業(yè)教育觀點，特別是1919年他在北京大學(xué)作的《教育哲學(xué)》講演中提到的職業(yè)教育的見解，言簡意賅卻歷久禰珍。結(jié)合當(dāng)前職業(yè)教育存在的誤區(qū)，筆者認(rèn)為杜威的觀點對于我們進(jìn)一步正確認(rèn)識職業(yè)教育有著現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。

        一、職業(yè)教育不是“營業(yè)教育”

        杜威在《教育哲學(xué)》的報告中講道：“職業(yè)教育不是‘營業(yè)教育’，不是做專門行業(yè)的教育”。他認(rèn)為“做專門行業(yè)的教育是機(jī)械的，用不著心思和高深的學(xué)問，只希望養(yǎng)成本行的專門技能就算了。”杜威認(rèn)為：“職業(yè)教育應(yīng)該注重使人懂得實業(yè)、工業(yè)所應(yīng)知的科學(xué)方法：一方應(yīng)用手足肢體發(fā)展的本能，一方不能不注重知識，知道科學(xué)的所以然。”如果只是知道怎么做的話，則會“對行業(yè)沒有趣味”；而如果知道科學(xué)的所以然，則“隨時可求革新進(jìn)步。”

       當(dāng)前許多職業(yè)院校提出的“學(xué)校即是工廠，進(jìn)校即是進(jìn)廠”的觀點，與杜威所說的職業(yè)教育正好是相悖的，他們做的恰恰正是“營業(yè)教育”！許多院校的課程直接在企業(yè)里進(jìn)行，強(qiáng)調(diào)的是反復(fù)操練以提高技能的熟練程度，而把原理性的說明與講解淡化了，甚至是取消了，職業(yè)教育目的只是把學(xué)生培養(yǎng)成一畢業(yè)就可以進(jìn)工廠熟練操作的工人。杜威說：“職業(yè)教育注重工作，尤須注重發(fā)展知識心思。”輕知識甚至是舍知識而重技能，從杜威的觀點來看，實在是本末倒置。

       二、職業(yè)教育的目的是培養(yǎng)全面發(fā)展的人才

        當(dāng)前出現(xiàn)了普通高等教育要求技能化的趨勢，即由以前的強(qiáng)調(diào)理論學(xué)習(xí)向目前的職業(yè)技能培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。如果這種趨勢進(jìn)一步發(fā)展下去的話，高等職業(yè)教育的發(fā)展該何去何從，與技術(shù)學(xué)校還有什么差別了呢？杜威認(rèn)為：“千萬不要認(rèn)定某種人天生成做某種事業(yè)的。”如果是這樣的話，在這個變遷的社會中，“往往把人糟蹋了。”

        而我們目前的職業(yè)教育，越來越注重學(xué)生的實踐操作，許多課程要求實踐操作的比重要占到60%到80%。其實要求學(xué)生實踐操作并沒有問題，而且是要注重實踐操作。問題的關(guān)鍵在于只是要求學(xué)生按教師的安排機(jī)械地操作，最終把學(xué)生培養(yǎng)成了機(jī)器，使學(xué)生喪失了觀察思考的能力與主動性。這種職業(yè)教育無疑是失敗的。

        當(dāng)前，我們的職業(yè)教育從德國學(xué)來了許多教學(xué)經(jīng)驗，但由于民族文化的不同，受教育背景有差異，因此德國的“項目教學(xué)”法，在國內(nèi)的許多高職院校中也只是徒有虛名，盡管所有的課程都實行“項目教學(xué)”，然而最終教學(xué)內(nèi)容并無改變，只是把以前的“第一章”變成了“項目一”，把“第一節(jié)”變成了“任務(wù)一”而已，給學(xué)科教學(xué)穿上了項目教學(xué)的外衣。我們看目前高職院校的招生情況就應(yīng)該認(rèn)識到，我們的生源質(zhì)量與德國高等職業(yè)院校的生源質(zhì)量存在著很大的差異。我們高職院校的學(xué)生都是高考分?jǐn)?shù)較低的考生，學(xué)習(xí)方法與學(xué)習(xí)習(xí)慣普遍存在著這樣那樣的問題。如果要讓他們像德國學(xué)生一樣根據(jù)課程要求，自行設(shè)計學(xué)習(xí)思路與解決的方法，是很難做到的。由于受十幾年“填鴨式”教育的影響，我們的學(xué)生基本上已經(jīng)沒有了自主學(xué)習(xí)與創(chuàng)新思維的能力了。

        怎樣在職業(yè)教育中培養(yǎng)全面發(fā)展的人才呢？那就要“給他們博大廣闊、面面俱到的教育；使他們的心思技能，有格外廣闊的根基，能于短時間內(nèi)變成某業(yè)的人才。”“教育應(yīng)該給他基礎(chǔ)的方法技術(shù)，使他心思耳目都極靈敏，隨時可以進(jìn)步。這比狹義的訓(xùn)練好得多。”因此可以說，技能培訓(xùn)只是職業(yè)教育的一個方面，關(guān)鍵是要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維與自我學(xué)習(xí)能力。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生在工作中才會懂得變通，才能成為全面發(fā)展的人才。

       三、職業(yè)教育的內(nèi)容要與當(dāng)前社會生產(chǎn)的水平一致并要有前瞻性

        學(xué)校專業(yè)教育的內(nèi)容往往滯后于當(dāng)前社會的發(fā)展水平，因此高等職業(yè)院校要求專業(yè)教師多與企業(yè)溝通，加強(qiáng)交流。杜威說：“社會是常常變遷的，等到訓(xùn)練好了，外面早已變更，不適用了。現(xiàn)在是工業(yè)變遷的時代，教育應(yīng)該用將來的工業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)。倘若現(xiàn)在所教的東西不適用了，那便不該教。”所以說，傳授給學(xué)生職業(yè)所必需的具體技能，僅僅是職業(yè)教育目標(biāo)的一個方面，職業(yè)教育更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的整個職業(yè)生涯。

       目前的職業(yè)教育，由于許多院校的師資力量不夠，教師缺少接受培訓(xùn)的機(jī)會，再加上不少教師不注重日常的學(xué)習(xí)，不關(guān)心當(dāng)前本專業(yè)的發(fā)展，因此導(dǎo)致許多課程的內(nèi)容十年教下來卻沒有變化，學(xué)生學(xué)到的多半是已經(jīng)過時的知識，一到社會上工作，便感到手足無措，一切學(xué)習(xí)都得從頭開始。同時，在職業(yè)教育的課程開發(fā)中，許多統(tǒng)編教材的編寫，也只是把原來本科或?qū)？频慕滩哪脕?，去掉一些理論性?qiáng)的內(nèi)容，把章節(jié)題目更換一下，便成了高職教材。從內(nèi)容上來說，本科與高職教材其實并無二致。而有些院校自行開發(fā)的所謂“活頁教材”，也只是把一本完整的書逐張打印，按頁發(fā)給學(xué)生而已。

       倘若我們要求職業(yè)教育的內(nèi)容要與當(dāng)前社會生產(chǎn)的水平一致，要具有前瞻性，那就必須要求學(xué)校與社會結(jié)合，教師與企業(yè)結(jié)合。教師不了解當(dāng)前企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀，不了解企業(yè)存在的問題，那么他們所教授的知識只能是一些過時了的東西。德國的職業(yè)教育是學(xué)校與企業(yè)緊密結(jié)合，兩者互助。企業(yè)接待學(xué)生實習(xí)，學(xué)校承接企業(yè)的科研開發(fā)與科技創(chuàng)新，學(xué)生與教師共同參與企業(yè)的課題，學(xué)生學(xué)到了知識，鍛煉了技能，了解了當(dāng)前企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀與企業(yè)的前沿性需求。這才是德國職業(yè)教育蓬勃發(fā)展、蒸蒸日上的核心力量。

        杜威的職業(yè)教育思想得益于他的經(jīng)驗自然主義哲學(xué)。雖然杜威的職業(yè)教育思想是在當(dāng)時美國社會科學(xué)技術(shù)和工業(yè)發(fā)展的廣闊背景下產(chǎn)生的，但即使到了今天，對我們目前的職業(yè)教育同樣具有的理論價值和實際指導(dǎo)意義。職業(yè)教育的改革發(fā)展是一個長期的過程，需要結(jié)合我國的實際國情，以先進(jìn)的思想理論為指導(dǎo)，在改革發(fā)展中不斷總結(jié)經(jīng)驗，改正錯誤，才能真正辦出有中國特色的職業(yè)教育模式。（作者朱彥慧：山東科技職業(yè)學(xué)院圖書館助理館員，工商管理學(xué)碩士   文章來源：《職大學(xué)報》2015年第6期）

參考文獻(xiàn)：

     [1]杜威.民主主義與教育［M］.北京：人民教育出版社，2001.5

     [2]杜威五大講演[M] 北京：金城出版社，2010.12