抗毒戰(zhàn)疫，包頭社科人與你同行：嘉祺熱點(diǎn)專欄 疫情期間家事法律精解

確診為新型冠狀病毒感染的肺炎患者，是否可以簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議？

  法律規(guī)定：

  《民法總則》第三十三條規(guī)定：具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

  律師分析：

  確診為新型冠狀病毒感染的肺炎患者，是否可以簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議的關(guān)鍵在于患者是否能夠清楚表達(dá)其真實(shí)意思表示。新型冠狀病毒感染的肺炎輕癥患者癥狀較輕，通常表現(xiàn)為感冒、咳嗽、發(fā)燒等，可以清晰表達(dá)其真實(shí)意思，可以簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議。同時(shí)，新型冠狀病毒感染的肺炎重癥患者，就算其呼吸不暢，四肢無(wú)力，但在其意識(shí)清醒的情況下，依舊可以以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。所以，如有這方面需求的患者，可以與自己的近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，盡早書面簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議。

未成年人對(duì)疫情重災(zāi)區(qū)的捐贈(zèng)，是否需要其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)？

  法律規(guī)定：

  《民法總則》第十八條規(guī)定：成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

  《民法總則》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

  《民法總則》第二十條規(guī)定：不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

  律師分析：

  依據(jù)《民法總則》的規(guī)定，不滿八周歲的未成年人實(shí)施的民事法律行為，如果不由其法定代理人代理，應(yīng)為無(wú)效，因此不滿八周歲的未成年人對(duì)疫情重災(zāi)區(qū)的捐贈(zèng)需要其法定代理人代理實(shí)施。八周歲以上的未成年人如果對(duì)疫情重災(zāi)區(qū)進(jìn)行小數(shù)額的，與其年齡、智力相適應(yīng)的金額捐贈(zèng)，可以認(rèn)定為有效，否則需要經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。另外，如果十六周歲以上的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，無(wú)論數(shù)額多少，其對(duì)疫情重災(zāi)區(qū)的捐贈(zèng)行為，均有效。

在新冠病毒感染肺炎疫情期間，夫妻一方對(duì)患病一方不管不顧的，是否構(gòu)成《婚姻法》規(guī)定的"遺棄家庭成員"情節(jié)？

  法律規(guī)定：

  《婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

  《婚姻法》第四十四條規(guī)定：對(duì)遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)遺棄家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決。

  《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

  律師分析：

  《婚姻法》第三十二條所規(guī)定的"遺棄家庭成員"，主要是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的成員對(duì)需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的成員不履行其應(yīng)盡義務(wù)的行為。在新型冠狀病毒感染的肺炎疫情期間，夫妻一方對(duì)患病一方不管不顧是否構(gòu)成該情節(jié)，需要以患病一方是否喪失獨(dú)立生活能力為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如果患病一方已被確診為新型冠狀病毒重癥患者，或是已經(jīng)出現(xiàn)重癥呼吸窘迫、無(wú)法進(jìn)食、無(wú)法動(dòng)彈等無(wú)獨(dú)立生活能力的癥狀時(shí)，夫妻一方對(duì)其不管不顧，不盡其應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，就可能會(huì)被認(rèn)定為"遺棄家庭成員"?；疾∫环娇梢园凑辗梢?guī)定，向法院提起離婚訴訟，也可以按照《婚姻法》第四十四條"對(duì)遺棄家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決"及第四十六條的規(guī)定，向法院提出請(qǐng)求未盡義務(wù)的夫妻一方支付扶養(yǎng)費(fèi)與損害賠償。

夫妻一方擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給疫情重災(zāi)區(qū)，不知情的另一方是否可以提出撤銷捐贈(zèng)？

  法律規(guī)定：

  《合同法》第一百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

  《婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

  律師分析：

  對(duì)于疫情重災(zāi)區(qū)的捐贈(zèng)屬于社會(huì)公益性質(zhì)，原則上不可以撤銷。但是，如果夫妻一方擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行捐贈(zèng)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，事實(shí)上是侵犯了不知情的另一方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有的平等處理權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是不可分割的整體，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，任何一方均有權(quán)因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。

疫情期間，遭受家庭暴力的受害人可以采取哪些措施進(jìn)行自我保護(hù)？

  法律規(guī)定：

  《婚姻法》第四十三條規(guī)定：實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。

  《反家庭暴力法》第十三條規(guī)定：家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴。單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時(shí)勸阻。

  《反家庭暴力法》第二十三條規(guī)定：當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。

  律師分析：

  在疫情期間，家庭成員長(zhǎng)期賦閑在家，導(dǎo)致家庭矛盾頻發(fā)，一些家庭矛盾甚至演變?yōu)閻盒约冶┦录?。在遭受家庭暴力時(shí)，受害人應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)尋求保護(hù)，公安部門收到求助后會(huì)啟動(dòng)反家暴流程，進(jìn)行調(diào)查。在報(bào)警時(shí)，受害人需要做好證據(jù)收集工作，包括受傷照片、現(xiàn)場(chǎng)照片或視頻、病歷記錄、檢查報(bào)告、加害人保證書、公安機(jī)關(guān)筆錄以及家庭暴力告誡書等。除了報(bào)警外，受害人還可以向受害人居住地、加害人居住地或者家庭暴力發(fā)生地基層人民法院申請(qǐng)人身保護(hù)令，尋求司法庇護(hù)，除提交《人身安全保護(hù)令申請(qǐng)書》之外，還需要將遭受家暴的相關(guān)證據(jù)一并提交。疫情居家特殊期間，如受害人因強(qiáng)制、威嚇、交通限制等原因無(wú)法自行申請(qǐng)的，受害人的近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及救助管理機(jī)構(gòu)等均可代為申請(qǐng)。

雙方正處于離婚訴訟，一方身處疫區(qū)或感染病毒是否會(huì)影響撫養(yǎng)權(quán)的歸屬？

  法律規(guī)定：

  《婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

  《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》規(guī)定：從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

律師分析：

  對(duì)于離婚案件中子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，依照相關(guān)法律規(guī)定，法院一般會(huì)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)條件和撫養(yǎng)能力（包括經(jīng)濟(jì)收入、身體狀況、工作性質(zhì)、陪伴狀況等）等具體情況，以子女利益最大化為原則，綜合做出裁判。

離婚后子女隨一方生活，直接撫養(yǎng)方是否可以以疫情為由拒絕行使探望權(quán)？

  法律規(guī)定：

  《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

  律師分析：

  根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，不直接撫養(yǎng)子女的父或母探望子女是其法定權(quán)利，不應(yīng)隨意中止。雖現(xiàn)處疫情中，父或母仍享有子女的探望權(quán)。但若不直接撫養(yǎng)子女的父或母存在來(lái)自于疫情重災(zāi)區(qū)或正處于隔離期等情形的，直接撫養(yǎng)一方可依據(jù)行使探望權(quán)確不利于子女健康的理由，要求對(duì)方采取電話、線上視頻等方式行使探望權(quán)利。

新型冠狀病毒感染的肺炎重癥患者，在危急情形下，如何有效設(shè)立遺囑？

  法律規(guī)定：

  《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條之規(guī)定，公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

  律師分析：

  根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)可知：新型冠狀病毒感染的肺炎患者，死亡病例以高齡為主，大多數(shù)都是60歲以上的老年人。因此，多數(shù)老年患者在得知確診消息后，為避免子女因遺產(chǎn)分割等事宜發(fā)生糾紛，均有設(shè)立合法有效遺囑的迫切想法。根據(jù)法律規(guī)定，患者可選擇自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑，以及在情況危急時(shí)，選擇口頭遺囑方式。而口頭遺囑是在危急情形下設(shè)立最便捷的一種遺囑形式，也需有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證。若患者后續(xù)治愈平安出院，說(shuō)明危急情況已解除，患者能夠用書面或者錄音形式重新設(shè)立遺囑的，原危急時(shí)刻所立的口頭遺囑則歸于無(wú)效。（文章來(lái)源：內(nèi)蒙古嘉祺律師事務(wù)所）