2017年度包頭市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題立項通氣會召開

    為進一步加強社科規(guī)劃課題管理工作，提高立項課題的研究質(zhì)量，2017年度包頭市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題立項通氣會于7月7日下午在市黨政大樓副樓D101會議室召開。立項課題負責(zé)人、課題負責(zé)人所在單位科研管理部門相關(guān)負責(zé)人、市社科規(guī)劃辦相關(guān)人員50余人參加了會議。

會議現(xiàn)場

梁義光主持會議并講話

市社科院院長、社科聯(lián)常務(wù)副主席、社科規(guī)劃辦主任梁義光主持會議，并講了三個方面內(nèi)容：

第一，通報了2016年包頭市社科規(guī)劃課題結(jié)項情況，發(fā)布了2017年度哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃立項課題。他說，2016年，市社科規(guī)劃辦緊緊圍繞全市工作大局和包頭實際，在各高校和科研院所的大力支持下，扎實推進規(guī)劃管理工作，著力加強應(yīng)用和基礎(chǔ)研究，圓滿完成了各項工作任務(wù)，呈現(xiàn)出積極向上的良好發(fā)展態(tài)勢。2017年度包頭市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃工作，強化導(dǎo)向意識、精品意識、服務(wù)意識，在申報、評審的各個環(huán)節(jié)嚴把政治關(guān)，同時擴大課題的征集、篩選范圍，加大競爭力度，使項目的質(zhì)量和層次有了新的提高。本年度共收到申報課題132項，共有11個單位的37個課題獲得立項。其中一般項目28項，委托項目1項，自籌項目8項。

第二，他分析了近幾年來在社科規(guī)劃課題研究和選題失敗中存在的一些問題和不足。一是開題、結(jié)題包裝過度，中間部分歸納總結(jié)的能力不強，挖掘不夠。二是前期調(diào)研缺少深度和廣度，調(diào)查和理論反思過于單薄，研究過程中的經(jīng)驗提升空間還很大。三是理論支撐力度不夠，理論依據(jù)不成體系，或以陳舊的、淺層次的理論指導(dǎo)課題。四是研究方法和手段的運用上不夠靈活，還不能有效地解決問題，也不能很好地說服讀者接受或承認研究結(jié)論。五是“研究目標和內(nèi)容”部分與課題設(shè)計不一致，題旨松散，另起爐灶。六是文字不精練、語句病態(tài)、含混晦澀，需要在簡潔明了、反復(fù)修改上下功夫。六是課題參考的文獻和引用的數(shù)據(jù)、案例過于陳舊，或來源不明確，佐證力差。七是研究成果的復(fù)制比較高。八是課題研究的創(chuàng)新性不足，課題承擔(dān)者的知識積淀、閱歷積累準備不充分，研究成果的學(xué)術(shù)責(zé)任感體現(xiàn)不足，學(xué)術(shù)影響小，經(jīng)濟社會效益顯示度不夠。九是選題還沒有與年度《課題指南》緊扣起來，相關(guān)題目資料占有量不足，課題組成員的前期研究成果偏弱，構(gòu)成上不盡合適于選題，立項幾率小。十是時代感不強，沒有緊跟黨和國家的重大決策部署，緊隨自治區(qū)、我市改革發(fā)展步伐來選題，立項成功概率低。

第三，就做好項目研究和管理工作提出了意見。梁義光強調(diào)，各課題組要認真審閱選題，對研究課題進行準確的定位，充分做好調(diào)查研究，嚴格按照課題設(shè)計進度計劃開展研究，按課題立項協(xié)議書相關(guān)要求，高質(zhì)量完成課題研究任務(wù)。各課題組負責(zé)人所在單位科研管理部門要充分認識課題管理工作的重要意義，對本單位立項課題全程追蹤，做好管理和服務(wù)工作，嚴把政治關(guān)和學(xué)術(shù)關(guān)；整理匯總本單位課題研究成果，按時報送至市社科規(guī)劃辦。

會上，課題負責(zé)人、課題負責(zé)人所在單位科研管理部門、市社科規(guī)劃辦三方共同簽署了課題立項協(xié)議書。（圖、文/小紅）